Отзывы Сибирский институт повышения квалификации, АНО

Ужасное место, начиная с парковки. Поставили забор не позволяющий нормально приехать-уехать, приходится уезжать от них задом метров 20, с поворотом задом на 90 градусов))) Перед металлическими, автоматическими, но неоткрывающимеся для клиентов воротами стоит еще и шлагбаум!!! жалею, что не сделал фото этого идиотизма. Для пешеходов есть асфальтная дорога от входа - ведущая в глухой забор))) - это символ работы этой организации. Коллеги долго искали вход. Клиентам явно не рады Сервис совковый. Никогда больше не буду арендовать там помещение и бронировать гостинницу колегам, что и Вам советую.

У них своих преподавателей в штате!!! Сипк просто залы в аренду и номера посуточно. Переделали из здания общежития и задают в аренду.

Странная картина, господа. СИПК - это частное учреждение дополнительного профессионального образования. "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО" - подчеркну. И полагают уместным проведение семинара "ПРОДВИЖЕНИЕ КОМПАНИИ. АЛГОРИТМ РАБОТЫ СО СМИ". А проводит его не крутой маркетолог, который вывел в топ успешных компаний хотя бы несколько предприятий, не известный бизнесмен, который сам прошел путь продвижения своего бизнеса к вершине успеха! Нет. Проводит семинар просто теоретик, который, как и большинство ученого народа и пороху-то предпринимательского не нюхал. Учить тому, в чем сам не состоялся - нелепость какая-то. Такое ощущение складывается, что СИПК хватается за все подряд, а это не делает чести и достойной репутации учреждению.

Проходил семинар по СММ продвижению, остался доволен, многое для себя подчеркнул. Спасибо

Проходили обучение в составе ведомственной охраны РТ. Всё понравилось: подготовка, преподаватели, условия проживание. Приедем к Вам ещё на переподготовку

Это не институт, это здание бывшего общежития, часть комнат переделали в гостиницу, часть в столовую и несколько комнат переделали в залы, со столами и стульями. Залы сдают в аренду, как офисные центры или гостиницы, но гостиницы не называют себя институтами!!! Преподавателей в постоянном штате - ноль человек. Приглашают для семинаров сторонних. Почему называют себя "институтом" - из непонятого... Зачем вводят людей в заблуждение, что ветви образовательную деятельность???

Общее мнение: На сайте СРО "СтройАтомПроект" существует план-график о проведении учебными заведениями программ повышения квалификации для руководителей и специалистов. В этом документе, утвержденным директором СРО НП "СОЮЗАТОМПРОЕКТ" Опекуновым В.С., название курса звучит следующим образом: "Работа по подготовке проектов внутреннего электроснабжения и слаботочных систем на объектах использования атомной энергии". В сибирском институте повышения квалификации данная тема претерпевает некоторые метаморфозы и звучит следующим образом: "Работа по подготовке проектов внутреннего электроснабжения и слаботочных систем, В ТОМ ЧИСЛЕ на объектах использования атомной энергии". При такой формулировке темы проводимого курса, объекты атомной энергии отошли на второй, если даже не на третий план. И сам курс превратился в во что-то близкое к основам проектирования электроснабжения и слаботочных систем. Забавно так же то, что в анкете(отзыве) и в сертификате об обучении, тема указана, как и в утвержденном документе СРО НП "СОЮЗАТОМПРОЕКТ". Сразу встает вопрос, в курсе ли СРО НП "СОЮЗАТОМПРОЕКТ" о том, как проходит преподавание данного курса по повышению квалификации. Следующее, что поразило, это засилье различных торговых представителей: Кешиков О.В. ООО "РосИнжиниринг" Степаненко С.В. ООО "РосИнжиниринг Тебеньков В.Н. ООО "Группа компаний IEK" Томышев Ю.С. TDM Electric Левниковский Н.Г. Mitsubishi Electric Представителей компании Chint Подсчитав количество времени, что было выделено под рекламу оборудования, то получаем потрясающую цифру в 11,5 часов, и это при общей длительности проводимого курса в 36 часов. Возражения организаторов, мол, данное рекламирование оборудования необходимо для проектирования и ознакомления с новинками продукции, не имеет под собой логического обоснования, так как такие семинары регулярно проводятся по всей стране и совершенно бесплатно. Складывается такое ощущение, что составители и организаторы курса, просто не знали чем наполнить проводимый курс обучения. В программу курса включена тема "Автоматизированные системы проектирования" проводимая Шереметьевой Ольгой Александровной. Изложения материала не вызывает нареканий, все интересно и познавательно, грамотно, особенно если ранее не обучался основам AutoCAD. Но в рамках данной теме проведение этой лекции сомнительно, так как в столь сжатые сроки невозможно даже поверхностно рассказать, приоткрыть данную тему. Предложение: если хотите оставить данную тему, рассмотрите действительно программы по автоматизации проектирования. Лекции проводимые Плешковым Павлом Викторовичем, интересны, нужны, познавательны. Однако при всех его знаниях существует оторванность преподавателя от слушателей, нет связи с аудиторией, нить изложения прерывается, местами кажется, что Павел Викторович просто начитывает материал без стремления донести знание до слушателей. Лекция Золотухина Сергея Леонидовича по теме "Регулирование строительной деятельности" без сомнения интересна, нужно для общего развития, но опять же встает вопрос, который часто возникает на протяжении всего курса повышения квалификации, а именно: "Как это относится к объектам использования атомной энергии?" Особо хотелось бы отметить и поблагодарить Золотых Сергея Михайловича и Коробкину Ирину Ивановну. Их лекции подобны лучу света в темном царстве. Интересны, познавательны - чистые практические знания, никаких лишних слов, только богатейший опыт, накопленный за время свой карьеры. Заключение: как это не печально, но в наше время, даже при наличии желания учится и познавать что-то новое, очень сложно найти то место, где могут дать реальные знания. Да, можно сказать, что учиться нужно самому, но правда в том, что люди платят деньги за обучение, а получают "бракованный товар". Организаторам должно быть стыдно.