Отзывы Новосибирский государственный медицинский университет

Это просто возмутительно! Да, у меня не написано на лбу, что я врач, и каждый день я не разодеваюсь в шелка и парчу, видимо, поэтому, приняв меня за простого студента, совершенно охамевший охранник на входе начал орать, типа куда я иду, и потом, получив информацию от него, что учреждение не работает, я ушел, слушая маты вслед о том, какие все тупые. Руководство ВУЗа, где вы понабрали такой контингент?? Ему не место в сфере образования! Ситуация произошла сегодня, разберитесь, пожалуйста, и примите меры! Я больше не хочу сталкиваться с хамством в стенах альма матер!!!

Хотелось бы рассказать о курсах по профессиональной подготовке по УЗИ от НГМУ. Если коротко - отвратительно. Практики на этих курсах вы толком не увидите. Один раз в неделю час-два максимум в группах от 3 до 7 человек вас поставят рядом с доктором узд. Он будет работать, а вы смотреть. На этом все. Датчик в руки дадут самые отчаянные (у нас был один). Сами понимаете, какими стерильными выходят доктора с этой первички. Занятия с 9 до 14. Если два часа из этого времени вы будете говорить по теме, то вам повезло. Всего два преподавателя из коллектива старались донести материал. В остальном сложилось впечатление, что они не хотят растить себе конкурентов, дают специально все максимально непонятно. Сейчас я работаю врачом узд и их материалы не пригодились. Пришлось осваивать все самостоятельно. Не очень понравилось, что во время прохождения курса пришлось покупать кафедральные методички, учебники, платить за экзамен. Вы берете достаточную сумму, чтобы включить хотя бы методички. В общем, это не обучение, это просто успешный бизнес. За курс хочется поблагодарить Шахматова С.Г. На этом все.

Запись на цикл и подача документов - нужно отстоять около 1часа в душном помещении. С каждым разом требуют все больше документов, хотя предварительно по телефону об этом не сообщают. Елена Викторовна, очень занята и толком ничего не объясняет. В общем придется еще раз приезжать и боюсь не последний раз.

Мне очень нравится этот университет) Хорошие преподаватели,которые реально учат. Уважаемый Кондаков В.И,спасибо вам за навыки,которым вы нас учите. P.s как говорит Владимир Ильич «первыми приходим и последние уходим»,а все почему? Потому что учим

Отзыв о курсе Профессиональной переподготовки (ПП или "первичка") по Ультразвуковой диагностике (УЗД). Не знаю, где еще можно написать подобный отзыв. Говорю сразу, в целом, отзыв негативный. Буду краток. Я прошёл цикл ПП по УЗД в НГМУ осенью 2015г и сделал следующие выводы (начну с самого ужасного): - практические занятия: всего ОДНО практическое занятие в неделю, продолжительностью 3 часа! При этом в кабинете УЗД курсантов было от 3 до 6 человек. Большинство врачей самостоятельно попробовать выполнить УЗИ не давали, просто стоишь за спиной и смотришь, особенно если это платный пациент, которых очень много. А о практике по акушерству и гинекологии я вообще молчу - просто просили выйти из кабинета! Врачи УЗД, которые учились около 4-5 лет назад, говорили, что раньше практика была ежедневной (!) после лекций. Компенсировать недостаток практических занятий предприимчивые преподаватели курса решили за счет введения ПЛАТНЫХ практических занятий -3000руб за ОДНО 3-х часовое занятие! - очень много курсантов - набрали "под завязку" - вместо обычных 30-40 человек было 80-90 человек! Это на фоне того, что прошел слух о том, что "первичек" в 2016г не будет, кстати, эти же слухи распространял проф. Рябиков А.Н. (заведующий курсом ПП по УЗД). Сейчас известно, что они есть в 2016г, в т.ч. в том же НГМУ. Большое количество курсантов сказалось на качестве образования, особенно на фоне того, что было очень мало практических занятий. - расписание было очень "расточительным" - лекция максимум до 14.00 и "гуляй Вася". Конечно, большинству курсантов, это было по душе, ведь они работали. Я думаю, что ввиду того, что преподавательская деятельность преподавателей на курсе являлась далеко не основной (лучше провести платный прием, чем читать лекцию на копейки), - нужно платить в ходе обучения - за кафедральные методички, за то, чтобы сдать итоговое тестирование (сумма не большая, но все же). По поводу качества преподавания по отдельным разделам (теоретическая часть, о практике сказано выше): - общая УЗД. Лекции Рябикова А,Н, Шахматова С.Г., Ненарочнова С,В (по органам мошонки) очень неплохие, чувствуется, что они хотят дать курсантам как можно больше. - ЭхоКГ - в целом, все плохо, лекции Малютиной С.К абсолютно не годятся для подготовки врачей, которые не имели дело с ЭхоКГ, она будто просто беседовала с коллегами по ЭхоКГ - все очень быстро и непонятно, записать ничего невозможно. - Сосуды. Ввиду того, что цикл общего усовершенствования (ОУ) по сосудам не попал в эту "первичку", лекции по сосудам были очень редуцированы - короче, сосудов почти не было. - Акушерство и Гинекология - та же ситуация - цикла ОУ не было - в результате лекции читались в стиле "галопом по Европам" - качество ноль! А ведь около 30% курсантов пришли именно за этим разделом и они после курсов будут осматривать мамаш в платных центрах. - также были ознакомительный лекции по УЗД суставов, биопсии, НСГ - на то они и ознакомительные, что качество их никакое. Но, конечно, всем курсантов важно просто получить сертификат. Большинству плевать на качество образования, на практические полное отсутствие практики. Все думают - "ну как-нибудь научусь, все же так учились". Вот и получается, что ТОЛКОВЫХ специалистов инструментальной диагностики в России мало, и население плохо отзывается о нас. Большинство из них - "плоды" вот таких "первичек", целью которых является лишь заработать деньги. В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ обучаться УЗД в г. Новосибирске. ..."за державу обидно"...