Отзывы СудСтройЭкспертиза, ООО, экспертная компания

Обращался в данную контору по спору со своим подрядчиком. Строители наделали косяков при строительстве дома в Новых раскатах , получился спор. Считаю, что эксперты сделали все правильно, а главное обосновали и подтвердили те дефекты , на которые я не раз указывал подрядчику при строительстве дома. Оценка работы экспертов - 5.

В данной организации заказывал экспертизу качества строительства моего дома из Сибпанели. Выехал эксперт, сделал осмотр, всё замерил. Самое главное - увидел все недочёты и косячки в строительстве. Всё оформлено заключением экспертизы. Мне это очень помогло в приемке дома от строителей, поскольку после экспертизы они наконец начали исправлять недостатки. Не знал бы как дальше с этими недостатками жить в доме. Спасибо, помогли!

Инженер компании Алексей сделал нам обследование плиты перекрытия для определения возможности установки медицинского оборудования. Все в срок и качественно. Рекомендую как ответственных специалистов по обследованию зданий.

Елена Чачакова сделала качественную и объективную судебную экспертизу. Во многом благодаря заключению экспертизы выйграли дело по нашей пристройке в арбитражном суде Краснояркого края (а33-15241/2021). Благодарю за профессионализм и добросовестность. Рекомендую данного эксперта и компанию СудСтройэкспертиза. Также планирую в дальнейшем обращаться к ним за решением строительных споров.

Проводили судебную экспертизу объекта для определения его капитальности. Нас все устроило, заключение считаем объективным и аргументированным.

Качественно сделали экспертизу строительных работ для нашего учреждения. Работы проводились по 44-ФЗ на этапе приёмки строительно-монтажных работ от подрядчика. Толковые специалисты, учли все детали по качеству и объемам строительных работ.

Замечательная компания, которая будет вежливо с вами общаться, предоставит все разрешительные документы, лицензии и сертификаты, а так же по среднерыночной цене сделает, вам экспертизу недостатков строительства. В моем случае все было именно так. Прекрасный эксперт Галина при осмотре объекта не упустила ни одного важного недостатка ремонта. Тысячу раз спасибо!! Компанию рекомендую на 100%

Инженеры компании делали обследование пристроек к нашему образовательному учреждению. Все выполнено качественно и в срок. По стоимости работ соответствуют рынку, есть лицензии. Услугой довольны.

Регулярно обращаюсь в данную компанию за подготовкой смет и проверкой качества строительных работ. Выбираю их за опыт и стабильную работу. Плюс всегда все в порядке с допусками сро и квалификацией.

Благодарю за компетентность! Вот теперь могу написать отзыв. Инженер данной компании определял возможные допустимые нагрузки на плиту перекрытия от установки аппарата КТ в нашей клинике. По нагрузкам - прошло. Расчёты и обследование оформили заключением на бумаге и на диске. По стоимости услуги - вполне приемлемо и соответствует рынку. Немного не уложились в срок по договору, превысив на два дня, но это не так критично. Ставлю высокую оценку за компетентность, наличие лицензий и всех разрешительных документов, а так же адекватного и вежливого менеджера.

Для начала - удивило компетентное общение менеджера, который без лишней воды рассказал все важные условия экспертизы моей квартиры, какие могут быть выводы экспертизы и как ее проводить. Затем порадовал эксперт, который сделал осмотр и написал объективное заключение, точно установив стоимость всех недостатков и недоделок. Спасибо! Ваше заключение очень помогло в суде решить спор с застройщиком.

У меня с подрядчиком возникло явное недопонимание по качеству ремонта в помещении. Чтобы избежать долгого разбирательства в суде и решить спор как можно быстрее мы заказали независимую экспертизу. Эксперты сделали осмотр, провели экспертизу на соответствием ремонта гостам и проекту. Благодаря заключению я разрешила разногласия с подрядчиком без суда. Спасибо!

Компетентные эксперты, адекватная стоимость работ - по рынку. Мирошниченко Алексей - специалист своего дела, всегда на связи, корректно объяснил, помог и дал рекомендации по дельнейшей эксплуатации нашего здания.

Заказывали экспертизу, чтобы узаконить перепланировку нежилого помещения. Не пожалели, что выбрали эту компанию, потому что реально работают, никуда не пропадают, имеют нужные сертификаты. Эксперт Елена знает своё дело. Довольны работой.

Судебную экспертизу квартиры сделали объективно. В суде победа. Эти эксперты не обещают золотые горы, говорят правду сколько стоят недостатки и их устранение. Профессионально выступили в суде, защитили экспертизу. Почитала опыт - внушительный. 100% рекомендую.

Обращались в данную компанию для обследования ФАП и здания гаража. Всё выполнили в срок, качество устроило. Выбирали данную компанию по критерию наличия допусков СРО и адекватной цены по рынку.

Обращалась к экспертам для проведения судебной экспертизы поврежденных домов в Каменке. Заключением осталась довольна, посчитали хорошо, все недостатки учли, в суде заключение отстояли. Спасибо за квалифицированную работу!

Инежнер данной организации Алексей делал для нас обследование металлических конструкций на производства. Обследование требовалось для определения возможности установки нового оборудования, которое нагрузит металлические конструкции. Было выполнено: cоставление схем фактического расположения строительных конструкций по результатам их натурного обследования, определение общей конструктивной схемы и проверка соответствия конструкций проектной документации и требованиям современных норм, выполнение выборочных обмеров (с составлением ведомостей замеров) сечений элементов несущих конструкций, узлов, соединений и прочих элементов строительных конструкций. Также проведена работа по выявлению отклонений от проекта, дефектов и повреждений элементов и узлов конструкций, составлению ведомостей дефектов. Определение величины коррозионного поражения элементов конструкций и состояния антикоррозионных защитных покрытий. Уточнение проектных и фактических нагрузок на основании анализа документации и результатов обследования. Результатом работы удовлетворены. Все профессионально и в срок

Отвратительная компания. За 5 минут работы попросили 30000 рублей. Половину дефектов не написали потому что якобы это могли сломать до разлома стены. Эксперт в суде повела себя вообще неадекватно, на вопросы кричала и истерила. Написал чтобы правильно при выборе делали выбор, явно эту компанию надо обходить стороной.

Мы - сторона по делу А33-20228/2020. Строительную экспертизу суд поручил делать экспертам ООО Судстройэкспертиза. Мы сначала переживали, так как результаты экспертизы не всегда можно предугадать. Но после ознакомления с заключением успокоились. Очень хорошо, что есть такие профессионалы в строительной экспертизе, которые могут понятно, последовательно и квалифицированно разобраться в строительном споре. В общем, чтобы не было неожиданностей, всем советую этих экспертов для разрешения строительных споров!

Благодарен коллективу компании «СудСтройЭкспертиза». Экспертизу по определению физического износа выполнили в оговоренные сроки. Очень отвественные и грамотные сотрудники, постоянно на связи и всегда готовы ответить на все волнующие вопросы, точные результаты.

Компания в которую я решил обратиться, работает на профессиональном уровне. Заявка по перепланировке здания выполнена в установленные сроки. Коллектив компании внимательно вникает в суть проблемы, учитывает все пожелания и поправки.

За услугой в данную организацию обращался, требовалось обследование недвижимости, сделали всю работу в установленный срок, грамотная консультация по всем вопросам.

Добрый день с данной компанией ознакомился при проведении экспертизы квартиры назначенной судом. О двух женщинах бальзаковского возраста , уже написала одна из девушек на данном сайте. С чем хочу согласится так то ,что пришли с полным отсутствием желания работать и с неисправным инструментом. Два часа одна из них измеряла неисправным дальномером размеры комнат ,а вторая (Чачакова)ездила за уровнем (забыла). На строительные недостатки , мы, как собственники квартиры указывали сами потому что эти "специалисты" в упор не видели даже очевидные недостатки. А многие указанные строительные дефекты просто игнорировали. На наши уточняющие вопросы отвечала(Чачакова)некорректно, а порой даже грубо. Как результат работы "специалистов" данной компании ,это моë личное мнение, непрофессионализм либо "лабирование" интересов строительных компаний. В моей случае это Сибиряк.

Добрый день с данной компанией ознакомился при проведении экспертизы квартиры назначенной судом. О двух женщинах бальзаковского возраста , уже написала одна из девушек на данном сайте. С чем хочу согласится так то ,что пришли с полным отсутствием желания работать и с неисправным инструментом. Два часа одна из них измеряла неисправным дальномером размеры комнат ,а вторая (Чачакова)ездила за уровнем (забыла). На строительные недостатки , мы, как собственники квартиры указывали сами потому что эти "специалисты" в упор не видели даже очевидные недостатки. А многие указанные строительные дефекты просто игнорировали. На наши уточняющие вопросы отвечала(Чачакова)некорректно, а порой даже грубо. Как результат работы "специалистов" данной компании ,это моë личное мнение, непрофессионализм либо "лабирование" интересов строительных компаний. В моей случае это Сибиряк.

Обратился в данную компанию не просто так, а долго выбирал среди экспертных организаций исходя из изучения судебной практики. Стоимость экспертизы достаточно адекватная, признана судом как среднерыночная и признается к взысканию с застройщика в полном объеме. В назначенное время эксперт явился в адрес. Нашел все недостатки которые я даже не замечал. По срокам договора получил пакет документов. Копию данных документов с грамотным претензионным письмом направил застройщику. Хотя эксперт и говорила что у застройщика в проекте заложены свои отклонения от СНиП и возможно застройщик воспримет не все выявленные дефекты. В итоге застройщик на мое обращение согласился и предложил в добровольном порядке исправить все недочеты, либо выплатить денежные средства. Единственное что застройщик не так значительно снизил сметную стоимость экспертной организации, но это опять же за счет проектных отклонений заложенных выше СНиП, и данный спор можно было бы решать в суде. Я не стал из за незначительного снижения топтать коридоры судебных заседаний, и согласился на сумму выплаты. Большое спасибо Вам за Ваш высокий профессионализм, грамотную подготовку документов, удачи счастья в НОВОМ ГОДУ!!!

При выборе экспертной организации я, как представитель в суде, руководствуюсь, в первую очередь, сведениями о компетентности и опыте её специалистов, их объективности, а также количеством судебных дел, в которых суд принял выданное организацией экспертное заключение в качестве доказательства. По моему опыту, ООО "СудСтройЭкспертиза" отвечает всем перечисленным критериям. Экспертами Чачаковой Еленой и Зайцевой Людмилой проводилась экспертиза на многоэтажном строительном объекте в г. Красноярске с целью определения стоимости качественно выполненных работ. Были исследованы работы на 9 этажах в здании. Из-за большого объема и сильного мороза эксперты выезжали на осмотр 4 раза. Задачу усложняло ещё и то, что выполненные моим доверителем работы на момент осмотра уже были закрыты отделочными работами, производилось их частичное вскрытие. При подготовке заключения экспертами запрашивались дополнительные сведения и документы, что, по моему мнению, также свидетельствует о намерении экспертов исчерпывающим образом изучить поставленный вопрос и не дать возможности в будущем усомниться в достоверности их выводов. По итогу составлено понятное и обоснованное заключение со ссылками на техническую документацию, СНиПы и ГОСТы, приведены расчеты. Из стоимости выполненных работ экспертами исключена стоимость работ, выполненных некачественно. Дважды эксперты приходили в суд и представляли свои письменные и устные пояснения по содержанию заключения. Камнем преткновения стал вопрос о том, каким образом эксперты пришли к выводу об объеме и качестве работ, закрытых отделкой, поскольку по этой причине они не имели возможности осмотреть все работы. Эксперты дали необходимые пояснения о методике исследования и убедительно обосновали свое заключение, не смотря на то, что ответчик склонял суд к тому, что выводы экспертов не должны приниматься во внимание. Немаловажно, на мой взгляд, и то, что эксперты знают, как вести себя в суде, не теряются, на вопросы суда и сторон отвечают уверенно, не ведутся на провокации, на заседание приходят подготовленными. В итоге по нашему делу суд принял экспертное заключение, подготовленное ООО "СудСтройЭкспертиза", в качестве доказательства. Я рекомендую ООО "СудСтройЭкспертиза" всем, кто хочет иметь дело с серьёзными компетентными специалистами, и получить достоверное и грамотное заключение по своему вопросу.

Заказал экспертную оценку дачного дома после некачественного строительства и в короткий срок получил качественную экспертизу. Все специалисты от секретаря до руководителя очень грамотно общаются и разъясняют возникающие вопросы. Особенно понравилась работа эксперта Дмитрия Алексеевича Т., при попытке давления представителя подрядчика в грамотной и тактичной форме поставил человека на место. При исследовании кровли указал на такие недостатки, которые мне было сложно заметить. Экспертиза заняла семь дней, очень оперативно. Вся документация выполнена подробно с указанием норм и фотографиями некачественной работы.

Все более менее устроило. Оперативная работа. по оценке о затоплении квартиры. Хороший эксперт строгий и разговор с ним только по делу. Желаю успехов, в работе. !

Заказывали обследование здания в Москве в связи с просадкой фундамента. Приезжали на осмотр два инженера, на мой взгляд очень компетентные - знают о чём говорят. Была сделана геология, определили причины просадки. По результатм обследования сделали проект на капремонт и усиление фундаментов. Благодарю за компетентную работу!

Производили нам экспертизу по судебному делу (№ 2-132/2019 Октябрьский районный суд) о сносе 54-метровой подпорной стены, высотой 2,7 м. Спор возник между владельцами двух смежных земельных участков, один из которых возвел спорную подпорную стену прямо на границе своего участка. Собственник другого участка опасался обрушения стены, в связи с чем обратился в суд. Эксперты признали подпорную стену не соответствующей строительным нормам и правилам, а также угрожающей жизни и здоровью жителей. Суд признал экспертизу достоверной и обязал владельца участка снести угрожающую жизни жителей подпорную стену. Считаю, что эксперты тщательно и достоверно провели исследование. Настоящие специалисты своего дела!!

Добрый день! Хочу выразить благодарность за оперативную и высоко профессиональную работу! У нас в суде рассматривается дело, в качестве доказательства нужно было заключение о несоответствии крыльца магазина требованиям безопасности, в том числе ввиду его выхода на отмостку дома, тем более с неорганизованным отводом воды с кровли. Начали обзванивать все специализированные организации, занимающиеся подобными работами, в том числе обратились в известный институт проектирования на Красрабе (не буду писать названия, я думаю и так понятно), но нам нигде не смогли помочь, что было для нас удивительно ... Уже без особой надежды набрав очередной номер из списка в ДубльГисе, услышала, что да, без проблем, приходите, сделаем. Пришли, рассказали, на фото все показали. Нас поняли и услышали. Со сроками наверное у всех ситуация одинаковая ))) ... чуть ли не завтра. Все сделали в нужный нам срок. За это отдельная благодарность!!! Процветания Вам и успехов в Вашей деятельности!

У нас рассматривается судебный спор по качеству строительства гаража. Чтобы указать на ошибки в выводах судебных экспертиз и назначить еще одну экспертизу по делу нам нужен был квалифицированный опытный эксперт. Нашли данную компанию по рекламным материалам. От компании в судебном заседании принимала участие эксперт - Чачакова Елена Константиновна. Результатом ее участия более чем довольны. Она выявила даже те ошибки судебных экспертиз, о которых мы не подозревали. В итоге суд после ее участия удовлетворил наше ходатайство о назначении еще одной экспертизы по делу. Теперь надеемся на справедливость!! Еще раз спасибо! Обязательно обратимся еще при случае! Новиков П.П.

Заказывали в данной компании рецензию на строительную экспертизу. Спор касался объемов и стоимости работ по капитальному ремонту частного дома. По результатам рецензии удалось выявить множество нарушений при проведении "основной" экспертизы по делу (не описан ход исследования; отсутствуют необходимые замеры строительных конструкций; эксперты определили объем спорных работ, не делая необходимых замеров и проч). Данная рецензия помогла существенно усилить нашу позицию по делу. Дополнительно выражаем благодарность Елене Чачаковой за помощь в оформлении заключения специалиста по делу. Специалисты компании "СудСтройЭксепртиза" работают честно, профессионально и ответственно.

Мы произвели реконструкцию своего магазина в Ачинске - увеличили площадь, сделали перепланировку. Чтобы узаконить изменения обратились в данную организацию. Инженеры сделали обследование всех изменений, сделали расчеты новых нагрузок. По результатам обследования был подготовлен проект на усиление. Усиление строительных конструкций инженеры предусмотрели таким образом, чтобы оно было достаточным для обеспечения безопасности, но не дорогостоящим и не масштабным. Под контролем инженеров данной организации мы произвели необходимые усиления, о чем получили их заключение о соответствии произведенных усилений проекту.

Я юрист. Защищаю интересы одного из собственников частного дома в п.Березовка. Спор о разделе дома на 2 равные части. Решение суда первой инстанции не устроило моего клиента, т.к. раздел дома и участка по решению лишал ее возможности проезда к дому, несправедливо распределены были комнаты. Мы обратились с жалобой в краевой суд. Для процесса в краевом суде я заказала экспертизу раздела дома. За экспертизой обратилась в Судстройэкспертиза, т.к. знаю, что они специализируются на строительных экспертизах, обладают большим опытом судебных экспертиз. К судебному заседанию получили заключение Судстройэкспертиза. По нему моему клиенту подлежит сделать отдельные ворота для подъезда к дому, отдельную входную дверь в дом и крыльцо, а также более справедливо разделить комнаты в доме. Благодаря заключению нам удалось оспорить проведенный ранее несправедливый раздел дома и участка. Спасибо экспертам за оперативное и правильное исследование! Дело № 33-9094/2018 в Красноярском краевом суде.

Эксперт Кийков Виктор Павлович делал нам экспертизу частного дома в Солнечном. Дело № 2-220/2017 в Советском суде. Был спор с подрядчиком по использованным материалам, их количестве и стоимости. В результате проведенной экспертизы был установлен факт завшения подрядчиком стоимости использованных материалов. Эксперт разделил объемы приобретенных материалов между нами и подрядчиком. Это позволило суду взыскать с подрядчика стоимость излишне оплаченных материалов. Также экспертиза установила, что подрядчиком использованы при строительстве и включены в оплату газобетонные блоки ненадлежащего качества. Их стоимость в размере 777 458,48 руб. также была исключена из оплаты подрядчику. Считаю работу эксперта и экспертной компании квалифицированной и качественной.

Для нашего казенного учреждения данная организация проводила экспертизу. Эксперты установили, что подрядчик некачественно выполнил работы по монтажу пожарного резервуара. Вместо нового пожарного резервуара был установлен бывший в употреблении. Работы по монтажу выполнены некачественно. Документы на установленный резервуар предоставлены не соответствующие. Эксперты помогли нам зафиксировать допущенные подрядчиком нарушения. Важно и то, что данная экспертиза является независимой. Осмотр проводился совместно с подрядчиком. Каждая из сторон имела возможность задавать вопросы эксперту, делать пояснения и возражения. Выбрали мы данную организацию, так как их эксперты имеют строительное образование, многолетний опыт в строительстве, а также опыт проведения строительных экспертиз. У самой организации есть допуск к работам по обследованию строительных конструкций.

Помогли вернуть право собственности на трансформаторную подстанцию садовым обществам. Нашим садовым обществам (Шафран-2, Успех-2, Ветеран-15, Солнышко) требовалось обеспечить электроэнергией дома садоводств. Для этого мы заключили соглашение о совместном строительстве общей трансформаторной подстанции. Выбрали ответственного, наиболее компетентного участника общества, чтобы он курировал строительство. Однако, впоследствии мы узнали, что построенную трансформаторную подстанцию он оформил в личную собственность!! Начались споры, мы обратились в Емельяновский районный суд, а затем в Красноярский краевой суд. Краевой суд удовлетворил наше заявление, признал право собственности на трансформаторную подстанцию за всеми садоводческими обществами, которые складывались денежными средствами на ее строительство. При обращении в суд эксперт Ванеева Ирина подготовила заключение, в котором было доказано, что фактически установленное в трансформаторной подстанции оборудование соответствует тому оборудованию, которое приобреталось на деньги наших садовых обществ. А значит, трансформаторная подстанция действительно строилась не на деньги одного члена садового общества, а на совместно собранные деньги всеми членами садоводств. Это было весомым аргументом для защиты прав садоводов.

Делали обследование для ветхих объектов нашей районной больницы. Находимся мы в 150 км от Красноярска. Специалисты выехали, все осмотрели. Объекты признали аварийными. Этими объектами мы действительно давно не пользовались, находились они опасном состоянии. Заключения мы получили в срок. Специалистам спасибо!

Данная компания проводила судебную независимую оценку моей квартиры, по заказу застройщика "ЗОДЧИЙ" Пришли на оценку две не доброжелательные женщины, бальзаковского возраста ))) Одна из них Чачакова Елена Константиновна, вскоре возникла конфликтная ситуация с этими гражданками!!! Интересы данной конторы являются исключительно в финансовой заинтересованности! Крайне не советую связываться с ними, человеческих качеств у сотрудников этой компании просто нет, их задача срубить побольше денег, не говоря уже о справедливой оценке объекта!

Обращались в компанию в связи с необходимостью проведения экспертизы в рамках антимонопольного дела. Предметом экспертизы был характер арендуемого нашей организацией имущества. Эксперты провели осмотр имущества и установили его движимый характер. В дальнейшем, было подготовлено экспертное заключение, которое мы представили в ФАС в качестве доказательства своей позиции в отношении спорного имущества. По результатам рассмотрения, ФАС согласился с нашей позицией. Сотрудничество с Судстройэкспертизой оставило очень хорошее впечатление, работают ответственно, сотрудники доброжелательны и профессиональны.

Обращались в данную организацию для подготовки заключения о том, являются ли наши строения (пристройки, сторожевые будки) объектами капитального строительства? Или же относятся к категории временных сооружений. Заключение было необходимо, поскольку у администрации города возник вопрос о том, что данные объекты являются капитальными и на их возведение необходимо было получать разрешение на строительство. У нас разрешения на строительство не было, поскольку мы считали, что данные объекты не являются капитальными. В результате по заключению было установлено, что пристройки не отвечают требованиям объектов капитального строительства и являются временными сооружениями. Результатом мы довольны, поскольку получили доказательство, соответствующее действительному состоянию наших объектов. Кроме того, эксперты данной компании дали гарантию того, что готовы защитить свое заключение в суде.

Данная организация проводила экспертизу по нашему делу в суде. Номер дела А33-27969/2016. Нашей компании госзаказчик полностью отказался оплачивать, выполненные работы по отделке фасада школы. Такой отказ был необоснованным и мы обратились в суд. Считаем, что экспертизы данной компании провели экспертизу объективно, квалифицированно и честно. Все качественно, выполненные работы и работы с недостатками были экспертами отражены в заключении. Суд на основании экспертизы взыскал в нашу пользу стоимость качественно, выполненных работ. Решение суда также признано законным судом апелляционной инстанции.

Живем в академгородке в многоквартирном доме. Нам потребовалось заменить батареи для чего мы подали заявку в управляющую компанию на отключение подачи отопления на время замены батарей. В обозначенные даты слесарь демонтировал приборы отопления. Однако до установки в квартире новых приборов отопления по всему дому дали горячую воду-вода пошла по стоякам. Поскольку стояки в квартире были вскрыты вода пошла прямо в квартиру. Залило полы и стены в нашей квартире и двух нижних. Мы обратились к экспертам судстройэкспертиза для выдачи заключения с обоснованной стоимостью восстановления поврежденного ремонта. Получили скидку стоимости заключения, так как обратились вместе с соседями. Заключение получили в срок. Теперь предьявляем разумные и обоснованные требования управляющей компании о выплате денежных средств на ремонт!

Как хорошо, что есть независимые и квалифицированные эксперты, которые действительно могут помочь восстановить справедливость. Наш заемщик не возвращал суму займа. Хорошо, что по договору займа был предусмотрен залог в виде двух квартир. Чтобы получить сумму займа обратно мы требовали в суде обратить взыскание на заложенные квартиры, продать их с торгов и часть вырученных денежных средств в размере не возвращенного займа вернуть нам. Заемщик стал сопротивляться обращению взыскания на заложенные квартиры. Сделал в них перепланировку и утверждал, что квартиры в том виде, в котором передавались в залог перестали существовать. Теперь это новый объект недвижимости, который имеет другие параметры и квартиры больше не являются предметом залога. В суде мы потребовали назначить строительно - оценочную экспертизу, чтобы установить, что квартиры (объекты залога) можно привести в первоначальное состояние, определить их рыночную цену и выставить на торги. Судом была назначена экспертиза, проведение которой назначена экспертам данной компании. Экспертиза установила, что квартиры можно привести в первоначальное состояние. Также экспертиза установила их рыночную стоимость. Эти выводы позволили суду признать квартиры объектами залога по нашему договору займа, обратить взыскание на них и выставить на торги. Спасибо экспертам за компетентную и главное независимую экспертизу!

Хочу выразить благодарность компании Судстройэкспертиза и лично Чачаковой Елене за профессиональный подход к работе! Судилась по поводу пристройки к своей части дома - другой собственник посчитал, что она оказала "разрушительное воздействие" на его половину. В итоге я получила подробное экспертное заключение, благодаря которому удалось доказать в суде (а потом и на обжаловании), что повреждения в другой части дома с моей пристройкой никак не связаны. Надеюсь, что больше не придется сталкиваться с подобными разбирательствами, но если что, то в следующий раз я точно знаю, куда обращаться.

Елена Чачакова помогла первоначально при обращении с иском о взыскании с застройщика стоимости недостатков моей квартиры. Дело в том, что Кульбытстрой при строительстве дома заменил сантехкабины из бетона на сантехкабины из гипсокартона. Когда мы начали жить в квартире стены сантехкабины начали разрушаться. Не могли даже мебель на них повесить. Елена сказала, что такие нарушения недопустимы и должны устраняться за счет застройщика. В итоге я подал иск. Судебная экспертиза дала нам 2 варианта расчета стоимости устранения недостатков. Первый на сумму 46380,50 руб. Второй на 75105,91 руб. Первый расчет предусматривал восстановление стен сантехкабины из такого же материала - гипсокартона, что категорически меня не устраивало. Для того, чтобы исправить эту ситуацию я заказал у Елены рецензию на судебную экспертизу. В результате удалось доказать, что необходимо использовать второй расчет судебного эксперта (на 75105,91 руб.), предусматривающий полную замену некачественной сантехкабины. Кроме того, рецензией были выявлены работы, которые эксперт не учел в своем заключении. В результате эксперт изменил второй расчет, включил в него недостающие работы. Сумму второго расчета удалось увеличить до 83 589,23 руб. В итоге с учетом всех неутоек, штрафов и прочего мне удалось взыскать с застройщика 158 383, 84 руб. Качеством оказанных услуг этой экспертной организации я доволен. -- С уважением Хребтий Виталий

Специально зарегистрировалась, чтобы написать отзыв, подала на апелляцию и необходимо было написать заключение по результатам проведения технического исследования материалов и изделий в КТПН, все сделали качественно и самое главное быстро, спасибо вам большое и если возникнет необходимость обязательно обращусь еще.

Подрядчик не выполнил работы в полном объёме, ссылаясь на пресловутые дополнительные работы. Арбитражный суд назначил проведение судебной экспертизы для определения фактических объёмов работ. Специалисты ООО СудСтройЭкспертиза провели работы по результатам экспертного заключения суд удовлетворил наше исковое заявление. Эксперты настоящие специалисты своего дела.

"Заказывали экспертизу повреждений рекламной стелы. Результат полностью оправдал наши ожидания - эксперт подробно проконсультировала о том, что сможет оценить и исследовать. Затем выехала на объект, зафиксировала все повреждения. В результате мы получили заключение с подробным описанием повреждений и стоимости их устранения. Теперь мы можем рассчитывать на взыскание стоимости повреждений с виновника через суд!"

Обратились за экспертизой по оценке качества выполненных работ по крупному объекту. Благодаря экспертизе проведенной Судстройэкспертиза сумму иска снизили почти на 1 млн, что для нас было очень приятно. Истец пытался оспорить по некоторым пунктам, но по всем доводам суд отказал. Экспертиза устояла. В общем, компанией был доволен, знают свое дело.

Нужно было провести экспертизу по арбитражному делу. Сказали какой объем работы необходимо выполнить, какие документы есть. Они нам дали письмо, где согласны провести экспертизу за 71т.р. Мы предоставили данное письмо в арбитражный суд и суд сделал им уже официальный запрос, они ответили на него, что стоимость экспертизы 240т.р. Вопросы были идентичны. Как это назвать я даже не знаю, просто захотели бабла больше срубить.