Отзывы Гимназия №23

Пару лет назад в гимназии был общедоступный стадион, с беговой дорожкой, баскетбольной площадкой и спортивной площадкой. Теперь стадиона нет, вместо комплекса для людей стоит пустующая детская площадка, окруженная забором.

Гимназия хорошая (была), но нигде не обойтись без ложки дёгтя. Вспоминая свои годы обучения в ней, могу сказать, что было всего два минуса: это необходимость принимать участия в дополнительных школьных мероприятиях дабы поддерживать статус одного из лучших детских образовательных учреждений города, что порой только мешало учебе, и преподаватель литературы - Ольга Леонидовна. Бывает, спустя годы человек осознает, что заблуждался насчет кого-то или чего-то по причине юности и неопытности, но в случае этого преподавателя чуда не произошло. Человек совершенно не умеет преподавать литературу. Она руководствуется только методичкой, любое иное мнение ученика на произведение сразу отрицается, забывая, что литература - это, в первую очередь, искусство. А смотреть учителю этого предмета на искусство только под одним углом - непростительно. Также она совершенно не дает времени на формирование ответа, постоянно куда-то торопится. Для нее главное - выполнить план, а не дать ребенку знания. Добавлю, что не утруждается скрывать неприязнь к ученику, как и, наоборот, свою лояльность. Человек очень поверхностный. Самыми лучшими учителями для меня были Любовь Васильевна (русский язык и литература) и Саида Керимовна (английский язык). Это как раз тот случай, как я уже писала выше, когда годы спустя понимаешь важность преподавателя, с которым не слишком ладил. Очень благодарна им за правильный подход к ученикам и огромный объем знаний, который они доступно, доходчиво и интересно в нас вкладывали. К большому сожалению, эти преподаватели в гимназии № 23 больше не работают. А вот плохие учителя там, как раз, до сих пор работают.

Хорошее изучение языков